上周，德国驻华大使馆在社交媒体上发布了一份关于各国用户平均年停电时间的统计表，数据显示德国仅为11.7分钟，而中国则高达119.4分钟，美国停电时间也达到131.6分钟。这一消息迅速引发广泛讨论。值得注意的是，这并不是德国方面的造假，而是“选择性失明”。119.4分钟的数据来源于中国国家能源局2024年发布的城市电网用户平均停电时间为1.99小时，换算后正好是119.4分钟。然而，德国却刻意忽视了“城网”这一关键词。实际上，中国的数据涵盖了所有类型的停电，包括计划内的检修、电网改造和新用户接入等，而在德国，一个社区如果告知居民“下周二停电检修8小时”，这在德国并不算停电，但在中国却则算在内。进一步分析德国的11.7分钟数据来源，德国联邦网络局的SAIDI指标是明确只统计非计划性的突发故障停电。对于计划检修、恶劣天气导致的停电，这些都不计算在内，甚至低于3分钟的停电也不算在内。德国依赖“剔除一切不利因素后的精选数据”与中国的全面统计进行比较，这就像将美化后的自拍与身份证照片较量颜值一样不具可比性。根据中国2024年全口径统计，用户平均停电时间为6.71小时，也就是402.6分钟，其中预安排停电占2.54小时，约152.4分钟。换句话说，中国民众察觉到的突发停电，平均时间不过4.17小时，也就是大约250分钟。与此同时，北京、上海等大城市的平均停电时间已经低于1小时，核心区域的供电能力已达到分钟级别。更有趣的是，大使馆发帖后，立刻有网友对其进行质疑，观察者网随后发邮件询问，但超过48小时未得回复。这种选择性发文和沉默的态度令人纳闷，难道之前所称的严谨只是表面？小编认为，将自家的开卷考试成绩与他人的闭卷考试成绩相提并论，最后还宣布胜利，这根本不算严谨，实则是在偷换概念。中国已构建出全球最大、覆盖最广的特高压输电网络，无论是深山还是边疆，14亿人都能享受到电力。而德国通过甄选数据获取的优越感，实际上不过是自欺欺人，结果翻车却只得缄口不言，因一开口全是漏洞。
瓦希重返尼斯，法兰克福前锋租借协议达成
举办为期一周或一个月的篮球健身营，帮助参与者提升体能、技术和竞技水平。...
身边消息人士澄清阿尔瓦雷斯缺席训练的真实原因
举办为期一周或一个月的篮球健身营，帮助参与者提升体能、技术和竞技水平。...